生物科学门户网站
BIO1000.COM

转基因科学家承认担心转基因土豆的负面影响

很少听到科学家批评他自己的,高利润的发现。转基因马铃薯的创造者现在正在清除该技术的隐患。凯乌斯·罗门斯(Caius Rommens)一度被雄心壮志所蒙蔽,现在承认:“我以某种方式忽略了几乎每天的经验,即转基因马铃薯不如普通马铃薯健康。”罗门斯(Rommens)是一本新书《潘多拉(Pandora)的土豆:最糟糕的GMO》的作者。

Rommens是JR Simplot的前董事,也是孟山都的团队负责人。在从事农业遗传工程工作长达26年之后,Rommens已开发出超过15万个基因改造马铃薯品种。经过多年的试验,Rommens承认他从未离开过实验室来观察转基因马铃薯在真实农业环境中的表现。

转基因马铃薯的创造者对他的实验获得美国农业部和美国食品药品管理局的批准感到震惊

今天,他回头一看,感到惊讶的是,美国农业部和FDA批准了他的基因实验,而没有进行任何科学审查。这些机构只评估了他的实验室数据,并假设没有偏见。政府允许JR Simplot将实验释放到自然环境中,而无需同行评审程序或一套安全标准。

罗门斯承认:“我有偏见,而所有基因工程师都有偏见。这不仅仅是情感上的偏见。我们需要批准转基因作物。”罗门斯说,基因工程师要承受巨大的成功压力,因此最终产品可以为跨国公司带来数亿美元的收入。基因工程师在实验室中产生的数据只是确认偏差,急于获得批准。没有进行客观的安全性研究。

例如,为了通过法规通过实验,行业数据可能会列出转基因的插入位点,但很容易省略关于在基因水平上对组织培养物进行操作时发生的随机突变的数量的任何信息。为了获得批准,行业数据可能列出了安全的化合物,但它们可能忽略了实验中产生的毒素或过敏原的任何测量值。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。