生物科学门户网站
BIO1000.COM

血浆-凝血酶、组织凝胶和细胞凝胶细胞块制备方法在纵隔肉芽肿病变中的应用比较

不同的实验室采用不同的细胞阻滞(CB)制备方法,并不是所有的实验室都与稀释剂(ThinPreps)一起进行CBs。为了比较不同的CB方法与TP联合使用时的诊断价值,我们评估了淋巴结超声引导下经支气管针吸(EBUS-TBNA)获得的肉芽肿数量和大小,以评估肉芽肿纵隔疾病。

材料和方法

回顾性分析我院发现肉芽肿的纵隔淋巴结EBUS-TBNA标本。来自124名患者的264个标本有TP和CB(血浆-凝血酶、组织凝胶或细胞凝胶),它们是由防腐剂瓶中的残余物质制成的。使用数字软件评估每种制剂的肉芽肿数量和大小。

结果

18.9%的病例仅在CB上发现肉芽肿,5.3%仅在TP上发现肉芽肿。所有3种CB制备方法与配对TP相比均显示出更多更大的肉芽肿,血浆-凝血酶和细胞凝胶法比直肠癌更能提供更多的诊断材料。此外,肉芽肿的平均数(4.0±0.4和15.3±1.1)和肉芽肿大小(119.2±3.2μm和271.8±7.3μm)在TP与CB相比,显著降低。

结论

血浆凝血酶和细胞凝胶CB制备方法的肉芽肿产率高于组织凝胶法制备方法。此外,与TP载玻片相比,CBs显示更多数量和更大的肉芽肿。因此,单纯依靠TP滑移评价,可能会无意中忽略针刺时获得的较大的组织碎片。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。