在当今社会，心血管疾病已经成为影响人类健康的重大问题之一。当提到治疗冠状动脉疾病时，心脏支架植入术（PCI）和冠状动脉旁路移植术（CABG），即我们常说的心脏搭桥手术，是两种常见的治疗方法。它们虽然都能有效改善心脏供血，但具体操作方式、适用情况及术后恢复等方面存在显著差异。

首先，从手术方式上看，心脏支架植入术是一种微创手术，医生通过患者的腿部或手腕处的血管插入导管，将支架送至堵塞位置后展开，从而撑开狭窄或闭塞的血管，恢复血液流通。而心脏搭桥手术则需要开胸，取患者自身其他部位的血管（如腿部的大隐静脉或胸部的内乳动脉），绕过堵塞的部分，为心脏建立新的血液通道。

其次，就适用情况而言，对于单支或多支血管轻度至中度狭窄的情况，支架植入术通常是首选；而对于多支重要血管严重狭窄，尤其是左主干病变等复杂情况，则更适合采用心脏搭桥手术，因为其长期效果更为稳定。

最后，术后恢复方面，由于心脏支架手术属于微创，患者通常可以在较短时间内恢复正常生活；而心脏搭桥手术由于创伤较大，患者需要更长的恢复期，并且有可能出现并发症风险。

总之，心脏支架和搭桥各有优势与局限性，选择哪种方法应根据患者的具体病情以及医生的专业建议来决定。